Rechtsprechung
   VG Frankfurt/Oder, 13.02.2013 - 6 L 28/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,1724
VG Frankfurt/Oder, 13.02.2013 - 6 L 28/13 (https://dejure.org/2013,1724)
VG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 13.02.2013 - 6 L 28/13 (https://dejure.org/2013,1724)
VG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 13. Februar 2013 - 6 L 28/13 (https://dejure.org/2013,1724)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,1724) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • VGH Hessen, 14.03.2006 - 11 UE 1426/04

    Kreuzung einer als gefährlich eingestuften Hunderasse als "gefährlicher Hund" im

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 13.02.2013 - 6 L 28/13
    Allerdings gehören zu den "Kreuzungen" im Sinne der oben genannten Bestimmung nicht nur die ohne weiteres unter diesen Begriff fallenden direkten Abkömmlinge eines Hundes, sondern dem Grundsatz nach sämtliche Nachfahren eines solchen "reinrassigen" Hundes unabhängig vom jeweiligen Verwandtschaftsgrad (vgl. grundlegend VGH Kassel, Urteil vom 15. März 2006 - 11 UE 1426/04 - zu § 2 Abs. 1 S. 2 der hessischen Hundehalterverordnung, zitiert nach juris, dort Rn. 19f. m.w.N.; so auch VG Berlin, Urteil vom 17. Mai 2011 - 23 K 171.10 -, zitiert nach juris).
  • VG Berlin, 17.05.2011 - 23 K 171.10

    Einstufung als gefährlicher Hund und Befreiung von Maulkorbpflicht

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 13.02.2013 - 6 L 28/13
    Allerdings gehören zu den "Kreuzungen" im Sinne der oben genannten Bestimmung nicht nur die ohne weiteres unter diesen Begriff fallenden direkten Abkömmlinge eines Hundes, sondern dem Grundsatz nach sämtliche Nachfahren eines solchen "reinrassigen" Hundes unabhängig vom jeweiligen Verwandtschaftsgrad (vgl. grundlegend VGH Kassel, Urteil vom 15. März 2006 - 11 UE 1426/04 - zu § 2 Abs. 1 S. 2 der hessischen Hundehalterverordnung, zitiert nach juris, dort Rn. 19f. m.w.N.; so auch VG Berlin, Urteil vom 17. Mai 2011 - 23 K 171.10 -, zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht